大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于豪华别墅设计现代的问题,于是小编就整理了1个相关介绍豪华别墅设计现代的解答,让我们一起看看吧。
你觉得城市居民购置农村宅基地建别墅以及将农村改成现代居民小区有利于农村的升级改造吗?
你觉得城市居民购置农村宅基地建别墅以及将农村改成现代居民小区有利于农村的升级改造吗?
对于这个想法我觉着有些不切实际。如果真的允许城市人口购买宅基地的话,那么农村的稳定绝对是个大问题,因为现在很多的村委会是不负责任的;而且这些城市人口进入农村不会对农村的经济层面产生什么好的影响。
农村,在大家的印象里应该是生活很平和的。之所以是这种印象,就是因为农村的竞争相对少,土地分配已经结束,宅基地也不花钱。也就是说,农村的生活不会出现城市那种非常忙碌的情况,农忙时间除外。而且,最重要的是农村的***是有限的。
而对于城市人口进入农村,最典型的例子就是“秦岭别墅***”,这样一群有钱有势的人进入农村带来了什么?除了占据土地,其余的什么都没带来,而且在本不属于宅基地的地方造成了严重的破坏;
并且城市人口进驻农村建别墅,基本不可能是常住人口,只能是休闲、***期或者偶尔回来住几天,这又造成了宅基地的空闲和浪费的情况。而农村现在的宅基地是非常的紧张的;
其次是造成对立、贫富分化加剧。国内大部分的农村的生活条件都是很一般的吧,如果生活条件好的话也不能等着城里人去农村规划了。城市人进驻农村,一面是一水的别墅、豪宅,一面是住了十几年甚至二十几年的老旧房屋。不造成对立和贫富分化的分水岭都怪了;
最后农村***的分配,放开城市人进入农村购买宅基地,那么与之同时农村其他的***该怎么分配?是对城市人一视同仁还是单独对待?这都是个问题。可能短期体现不出来,但是时间长了就会出现矛盾了。毕竟除了宅基地之外,其他的土地也是城里人比较看重的。
以上是我对这个问题的一些看法,如有不当之处请海涵。
这个问题不能一概而论。从大的方面讲,这两种模式对农村升级没有多少意义。
为什么这么说呢?
第一,农业的升级一定是从农业内部的升级开始的,从最基本的农业生产升级开始的。农民普遍实现增收了之后,必然会带来生活环境与生活方式的升级。这种升级是有着强劲的基础做支撑的升级,是由内而外的渐次性的升级。当前之所以有很多农民到集中的小区居住,其实是这些农民已经借助二三产业实现了增收与身份的转变,他们大多数已经不能称之为农民了。
第二,城里人到农村买地建别墅。这是当前国家极力禁止的行为。这是由于中国农村发展迟缓造成的城乡贫富差距扩大引起的。在农民没有富起立之前,利用金融优势,侵略农民的基本生存基础,对社会健康发展的危害极大。
未来,我们最希望见到的场景是,农村因为农业升级的实现,与国家强力支持农村发展,带来了农村生活环境与生活方式的升级。而城里人,因为现代互联网与物流的发展,对城市生活的依赖进一步减轻,对乡村生活的向往,能够经常性的到乡村中短期居住,促进乡村生活品质与城市生活品质的同步与友好发展。
我相信这是一个必然会实现的未来。
我觉得应该可以,毕竟很多城里人也是农村出去的,对农村有着浓厚的感情,成功有能力的人士,希望自己(或满足父母心愿)回到农村安度晚年。只是国家应该出台相应的政策均衡这种关系。比如购买(租赁)农村宅基地加征税率,制定最高年限,限制面积,规划高度以及购买宅基地的数量。
另外改成现代居民小区感觉超出了居民居住要求,更像是以盈利为目的的,好像又要涉及开发了。我个人不赞同
到此,以上就是小编对于豪华别墅设计现代的问题就介绍到这了,希望介绍关于豪华别墅设计现代的1点解答对大家有用。