大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于照明设计好还是平面好的问题，于是小编就整理了2个相关介绍照明设计好还是平面好的解答，让我们一起看看吧。
想学设计，室内设计和平面设计哪个比较好？
【两个都很实用】
2.室内设计学好了可以自己创业，或者加盟其他装饰公司，待遇应该也不差！
【so】建议先从平面开始，比较好上手，学好了以后可以做美工或者广告策划类。
平面设计入门较容易，只需要学习photoshop和corel两个软件就差不多可以领工资了。室内设计需要学习的很多，3Dmax,vr,cad等等。当然到了高级阶段，平面设计也很难
很高兴回答你的问题。这两种设计我都做过，我来谈谈我的看法吧！
设计这个行业有很多地方是相通的多学一点还是有好处的，至于选哪个行业的设计这个重要还是看你的兴趣偏向那个。
平面设计好入门一些，但是进阶提升是一个缓慢的过程。
室内设计刚开始学，想入门出成品，学习的时间要长一些，但进阶就相对容易一些了。
任何的设计都是一种推销，平面设计的产品相当于一个快消品，可以快速的提升磨炼，而室内设计相当于一个大型的一次性销售的产品，复购率低。想出作品需要学习积累知识和经验较慢。
只要是从事设计这个行业，你就需要去把你的作品推销给人看的，要想让你的客户、老板或者市场去认可你。不光需要基本的软件应用和设计知识。还需要一些销售心理学、行为学等知识的积累。
平面设计更多的时间提升自己的设计水准坐在电脑前作图，与客户交流方面要少一些（当然也很重要）。
而室内设计更多的时间是跟客户交流，我在做室内设计时一般是一个月的时间里，作图时间3-5天，其它的时间就是跟客户、施工人员、材料、物业等等的人打交道。看你喜不喜欢这种工作方式。
平面设计技术是其他任何一门设计技术的基础，是每一位合格的设计技术人才必备的素质。所以如果是一位是合格的室内设计师的话，他首先的是一位合格的平面设计师,也要在好的电脑学校接受教育
找工作的话平面设计是首选，因为平面设计比较通用嘛。很多公司都要用到它。
不少人学了室内设计，后来都改行了。
那些去学平面设计的，就做得不错。
不过呢，
要选到一个满意的平面设计培训班还是有一些技巧的。
一，首先要看你有没有基础的。
有基础的话就很简单了，你自己也懂一些，可以过去参观一下，看看那里教的什么内容。
二，没基础的性你可以找一个做平面设计的朋友陪你过去参观。内行看门道，外行看热闹。
三，当然也要货比三家，不是比他们的学习环境，而是比他们的师资力量，看他们的授课老师有没有亲自做过平面设计的。是全职的还是***的。全职的比***的好，老师有做过平面设计的，比没有做过平面设计的好。
四，要是能够选到那些师傅出来教的就更好了。
创作“视觉效果差距很大”的作品，用绘画还是用摄影方式好一些？哪一种创作方式更容易？
容易？
视觉效果差距很大的作品，中国人善长的是中国书画[呲牙][呲牙]，摄影方式目前也很普通，但中国人自小在中国书画和故事中成长，他们乐趣和谈吐中体现出中国书画的韵味。
看到这幅中国书画的视差吗？
1. 首先，需要澄清“视觉效果差距很大”的具体含义，是指色彩、形态、构图等方面的差距？还是指主题、氛围等方面的差距？这将有助于确定最适合的创作方式。
2. 如果要表达色彩、形态、构图等方面的差距，绘画可能更为适合。因为绘画可以更自由地表现出艺术家的想象力，通过颜色、线条等元素来创造出独特的视觉效果。但同时也需要考虑到绘画技巧和时间成本等因素。
3. 如果要表达主题、氛围等方面的差距，摄影可能更为适合。摄影可以通过场景、光影等元素来表现出不同的情感和氛围，尤其是在后期处理中，可以通过调整色调、光影、对比度等因素来强化视觉效果。但同时也需要考虑到摄影器材的限制和后期处理技巧等因素。
4. 总的来说，无论是绘画还是摄影，都需要艺术家具备一定的技巧和创意，才能创造出视觉效果差距很大的作品。而哪一种创作方式更容易，取决于个人的技能和经验，以及具体的创作要求。
我自身是绘画和摄影都学习过，我从我的经验来回答一下这个问题。
首先，我们需要知道什么是“视觉效果差距很大”的作品？如下图
一般的“视觉效果差距大”指的是画面对比强烈，对比强烈又包括很多画面元素的对比，有大小对比，颜色对比，情绪对比，明暗对比等等。强烈的视觉反差导致了视觉效果差距很大。
绘画和摄影虽然都是可以做艺术创作，但是他们二者的创作过程可是截然不同的。绘画对创作者的造型能力要求比较高。需要走很强的想象力和表现能力。
而摄影对创作者对视觉影像的理解，光线的作用，后期ps修图，甚至对体力都有一定的要求。
到此，以上就是小编对于照明设计好还是平面好的问题就介绍到这了，希望介绍关于照明设计好还是平面好的2点解答对大家有用。
