大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西安城市照明设计图集的问题，于是小编就整理了2个相关介绍西安城市照明设计图集的解答，让我们一起看看吧。
西安大唐不夜城因明亮的灯光而走红，如今要限制晚上亮灯时间，对旅游业有影响吗？
按现在的公布时间，影响是肯定的！
近几年，西安的钟、城墙、大雁塔、***不夜城等.....。因灯光的映衬，重新唤醒了古城西安的活力。对西安的城市形象提升、活跃人民生活、拉动社会旅游，起到了不可磨灭的作用。
我们不伹不能停，还要在疫情过后，加强加大宣传力度。只是要合理安排开放时间。如分冬短、夏长，冬早、夏晚，节***日延长等。这样既带动了社会效应，又节约了能源。
【没说限制亮灯呀！都找不到任何新闻的影子】————疫情高峰期，都还在为武汉加油，这就是西安的不夜城
首先需要批评一下这个问题，缺少一定的真实性，我在各个网站都找不到相关的信息，说明西安不夜城限制亮灯时间的有待考察，最起码需要在问题下面应该附有相关的通告。如果是过时的问题，应该被头条人员标注过期问题。
如今是疫情时间，旅游本来就是收到很大的限制，限制亮灯时间也是无多大的变化，人数相对来说，还是比较的少的。
这里需要讲解一下“旅游业”这个词语，旅游业是景区、酒店、民宿、景区的餐饮、导游....。所以范围很大。限制了亮灯，只是景区的政策的问题，根本动不了什么旅游业的根基。退一步而言，影响的不是旅游业，而是旅游。
当然，也是无法影响西安的旅游的，并不是所有人都是为了西安的不夜城，白天也是又很多的景点可以去逛的，而且还是特别多，（大部分景区的开门时间都在白天滴哟！）；不夜城又不是看到，只是时间有点限制罢了！
限制灯光应该是恢复期的临时措施，在游客还很少的情况下，限制时间节电环保，特殊时期的临时举措我觉的应该支持的。
我去年去过一次***不夜城，为了能每天溜达不夜城，特意住在了不夜城附近的希尔顿逸林酒店。
多年不去西安，没想到西安变得那么漂亮，我在其他城市也没见过那么让人感动的夜景秀，希望一切能尽快恢复正常，我还会去西安。
以下图片是我去年在***不夜城拍的，就是很遗憾没看到网红牵手小姐姐。
故宫首次晚间开放，你觉得是故宫的灯光秀漂亮，还是西安***不夜城漂亮？
当然是西安的了。
故宫虽然是古建筑，但毕竟第一次举办灯光秀，从照片和食品来看，灯光选择方面和西安***不夜城还有一定差距，略土一点不为过。
故宫的优点是自带帝王***宫殿气质，但满清建筑感觉和唐朝的雍容华贵还是差距太大了。
西安***不夜城因为是人造景观，从建筑本身来比肯定不能比故宫。
分享几张西安***不夜城照片，这才是古今结合中国范！
今年春节在西安过的年，给我留下印象最深刻的不是***不夜城，也不是老城墙***街等地方的夜景。而是曲江池遗址公园晚上的无限风情，站在曲江池中间的大桥上，环视四周。地上开阔的池水深邃静幽，远处高楼大厦顶部的灯光神秘璀灿。顿时感觉到了天上人间的胜境，又如同***盛世穿越历史的遂道复活在我们面前。仿佛在启示世界，中华民族从未消沉，他只是在休眠，等待时机一到，生龙活虎般地又出现在世界的舞台上！这一场景给我极大的震撼，可惜游人太少，人们一窝蜂地聚集在网红景点。所以我极力地向大家推荐！另外白天的曲江池遗址公园也非常值得一游，开阔大气和精雕细琢有机完美的结合，历史神韵和现代文明深情合一的交融。让人无限留恋！我非常敬佩建造者的独具匠心和煞费苦心！这样气派的景点不要票免费进园哟！
谢邀。
一个是仿古建筑，一个是真正的***气派。显然这是两个范畴。但是在因为灯光秀，两城做了一个比较。各有千秋吧。
西安的灯光秀更多的是服务于一个旅游城市的发展战略。倾城而造，确实收获了很多的拥趸。在注重视觉传播的今天，显示了这个古老城市的现代化的决心和能力。
北京故宫的这个，显然更具有权威性。京城么，集聚各种***能力，打造一场恰到好处的灯光秀我以为没什么问题。但是，他的初衷可是文化。
这是两个概念。从单霁翔走红之后，我一直关注他。确实是有初心的。这点你谁来都不可指摘。
西安的灯光秀承载着城市发展战略，国家西部输出的大 规划，提升城市影响力等诸多的政治任务，难免目的不纯。
但不管怎么样，让客人让游客更好的了解一段历史，了解一个城市，显然是好的
仿唐的混凝土建筑和真正古建打上灯光感觉不一样。
不说谁好看，做为西安人，我真心不希望故宫搞这种灯光秀。那是古建，防火应该是第一位。国宝。北京辉煌的宫殿白天也很惊艳，没必要冒这种风险。
西安只是搞旅游搞得灯火阑珊，并不敢在古建上搞这个。
慎之又慎，北京又不是西部缺钱，搞这个有些不好。
到此，以上就是小编对于西安城市照明设计图集的问题就介绍到这了，希望介绍关于西安城市照明设计图集的2点解答对大家有用。
