大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于浙江农村混凝土别墅设计的问题，于是小编就整理了2个相关介绍浙江农村混凝土别墅设计的解答，让我们一起看看吧。
请问浙江农村小别墅造价大概要多少钱？
你好别墅每平米建筑成本大概800--1000元，别墅价格贵的主要因为是***的地价，容积率低的价格会更高。别墅价值不单是按每栋建筑面积，价格差关键是容积率大小，如：容积率0.30左右比容积率0.60左右的别墅，每平方米价格要高出一倍左右。
农村宅基地统一规划成别墅，一家人有几套，建设不起就卖给城里人，可行吗？
宅基地变性了没有?如果仍然是为了解决农民集中居住而建的别墅，而非纳入整体城镇规划的建设用地（商业），那卖给城里人是不可以的不可行的。一般就是以前说的小产权。
所谓君子协定，根据协议合同之类保持一段时间稳定貌似可以，但那最多就算一种难以受到法律保护的“长期租房”……
关键，看宅基地的性质是否改变，再去追究土地上建的房子是什么性质。
这个问题听起来非常热闹。将农村宅基地统一规划成别墅，还一家好几套。***若沒资金，还可以予先卖给城里人一部分，吸收城市资金。问可行吗？这当然可行了！这岂不是又将城市人的钱，又挣回农村了吗？
做这个规划的先生，来没来过农村？你知道农村的具体情况吗？农村宅基地，国家政策是一户一宅，而且基本上规定每户宅基地200平米。在这么小的面积上建别墅，还一家能建几套，这怎么个建法呀？你不是要建高楼大厦吧？在农村建高楼，城里人愿意来买吗？你不会是打着宅基地的名义，将耕地建成别墅吧？这岂不又违犯国家政策了吗？
这问题提的"听起来很丰满，摸起来很骨感"！不可能，白白浪费时间！
大家好，我是农民小席，感谢提问！
农村土地确权政策的实施，要求农村一户一宅，禁止一户多宅。而且土地确权政策的实施也将农村农户多余的宅基地做了收回处理，并且农户宅基地建筑面积如若超过规定标准也将要求拆除多余面积的建筑物。另外，土地确权政策也不允许农户在基本农田内修建房屋或者其它建筑物。这就足以说明农村宅基地是不可能实现一户多宅的。
再一个，农村土地都是村集体组织所有，所以农村土地的所有权都归属于村集体，而农户只有土地的使用权却没有所有权。想想看，不是自己的东西怎么能随便卖呢？当然了，宅基地也一样，不能随便进行买卖交易的。
所以说，像题主所说农村宅基地统一规划成别墅，一家人有几套，建设不起就卖给城里人的这种***设是不可能实现的，也是完全不可行的。
感谢阅读，请加我关注，谢谢！
对于农村里面的宅基地，***如统一规划成别墅，一家有几套？如果自己盖不起来的时候可以卖给城里人，这种情况可以吗？
那么现如今在农村里面呢，是不允许这样的事情发生的。
今年的中央1号文件不知道大家有没有实际的了解，虽然说放宽了这个农村里面使用土地的权限，但是对于农村里面的土地还是不可以进行随意的买卖
特别是不允许在农村里面将这些土地卖给城里人，进行盖别墅。
所以大家如果有关注到中央1号文件里面，就可以看得出来对于农村里面的宅基地，虽然说放宽了一定的条件，但是对于农村里面的宅基地进行买卖的，或者怎样的还是有一定的限制的。
在以往的时候，我们都一直有关注这个农村里面的宅基地问题，特别也在农村里面的宅基地，这方面的问答里面做了很多相关的介绍和仔细的回答
农村里面的宅基地，目前来说还是不允许卖给别人的
准确的来说，在农村里面的宅基地问题是不允许进行个人的私自买卖。那么只能够在同一个集体内互相转让，这样呢，通过转让的方式将宅基地卖给他人。
所以这种情况呢，我们可以了解得到，如果想要把自己的宅基地转让出去，还是需要经过多种多样的手段或者楚和相关的法律才允许将宅基地转让出去。
对于农村里面一户一宅制的问题，正在努力的推行当中。
以提问所问，没有可行性，主要来自以下几点：
一、会增加财政负担。
农民把宅基地卖给城里人，这属于自由买卖，自由买卖不会带来税收，没有税收就没有财政收入，财政没有收入，怎么来给你投入规划、设计，配套水、电、气、路、网络等等基础设施？用其他收入来给你免费建设这些的话，那么多村，每个村都这样做的话，财政负担得起吗？
有的地区经济发展得好，也许财政负担得起，但是只出不进会增加财政的负担，影响其他方面的投入；有的地区经济发展得不好，财政收入有限，再只出不进，会进一步加剧财政负担。
财政不投入，基础设施指望买宅基地的城里人，还是指望卖宅基地的农民来建设？我怕都指望不住。
二、会使农村发展失衡。
有人可能会说农村宅基地自由买卖，不是可以增加农民收入，有利于农村发展吗？怎么会使农村发展失衡呢？我举例说明，A村如果位于城镇边上，宅基地很好卖卖得出，B村位于深山老林中，恨不得宅基地送人都没有人要。
A村宅基地卖得出，集体和农民都有收入，可以发展的很好，B村宅基地卖不出无人要，还是发展不起来干瞪眼，那么你要是住在A村肯定高兴，住在B村呢？肯定高兴不起来，说不定心里还会不平衡，天天向上反映呢。
通过以上可以看出，如果允许农村宅基地自由买卖，决对是弊大于利，这方面国家也肯定进行了充分的考虑，既然弊大于利，实行农村宅基地自由买卖有何意义，还不如不实行，所以没有可行性。
到此，以上就是小编对于浙江农村混凝土别墅设计的问题就介绍到这了，希望介绍关于浙江农村混凝土别墅设计的2点解答对大家有用。
