大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于专业智能家居公司布局的问题，于是小编就整理了2个相关介绍专业智能家居公司布局的解答，让我们一起看看吧。
关于智能照明和智能家居，欧普是如何布局的？
欧普是一个传统的照明品牌公司。在智能化的今天，欧普正在积极改变，拥抱智能。
1、由独立照明设备，向全屋照明的目标迈进！客厅、卧室、书房、厨房，每个场景对照明的需求不一样，灯具自然也不一样。冷光的、暖光、筒灯、射灯多样化，应有尽有，实现场景不同，产品不同。
2、与多个智能家居系统公司合作，比天猫精灵等。形成互补的良好局面。
3、开始布局自家智能家居系统。
智能家居行业发展了那么多年，一些大公司也进入这个行业布局，为什么感觉一直没发展起来？
对这方面略有感慨，随便说说，不一定正确，权当是抛砖引玉了。
首先，在非常漫长的时间里，智能家居行业被视为一个提供整体解决方案的行业。直接后果有两点：成本高昂、安装调试以及维护繁琐。
这个成本有多高昂？比如一般的家庭仅安装智能家居组件的成本就10万起步，这还只是各种模块的费用，还没包含各种人工费用和基础装修费用 。
说繁琐，因为每个户型不同，每个用户又有自己个性化的需求，然后导致家中的各种模块都需要单独编程，是具备惟一性的东西，出问题只能找安装厂家更换模块，重新编程。不像灯泡坏了重新换个就可以用。
然后，作为家装的以部分，设计师在很多时候还要考虑前瞻性，必然用最新的产品，这就导致成本始终下不来，而高端市场显然都只是一小部分，这么可能会有繁荣的现象？
另外，对于高端消费人群来说，选择什么消费的理由是市场声量解决不了的，因此很多从业者会有行业“起不来”的错觉，但事实是早有一波人通过各种人脉把事情做好了。
说到智能家居，必然要说物联网IoT，这概念提出已经非常多年了，但是产品只是最近几年才丰富起来。而且更重要的是，对用户来说，解决基本生活需求的电器却没什么太大的变化，家电厂商不是不愿意开发，而是其中又太多的利益关系需要平衡，比如统一的标准这么制订，以谁为主？光这一点就足够厂商摆开架势大打出手，人脑子打成狗脑子。
然后还有一个问题，即使开发出了这样那样的电器，总要人来操作。对于高端用户来说，生活总是充满仪式感的，需求总是人性化的，最好是能只动动嘴。那么，一个家政服务人员会显得个更上档次。
想想以下场景，“×姐，今晚的饭菜稍微清淡点。”是不是自己都感觉是个高收入人群了？而自己动手准备好食材，放进烹饪器具中，然后在手机上操作App的人，是不是感觉更像是进实验室而非厨房？
所以，这么想来，在高端用户看来，智能电器有的时候就会变成伪需求。
不能和科幻大片比，那玩意生产速度快，剧本可能都是是几年前的，特效可以有模板。科技生产力不是有钱就立马能出来的，半导体芯片国内是软肋，要么美国咋制裁你，很多东西里面的芯片还是国外的，日本美国等有垄断地位，我们是集成，软件可以自己弄。其实就普通而言，这几年，小米这方面发力还是有目共睹的，当然是普及意义上，能为大众接受，但并不太高端，他的软件做的还是有特色的，系统集成度很高，当然问题也不少，我家里好多，所以又爱又恨，手机他的还差好多，所以你片面了或者期待过高，急躁了。流浪地球看多了，就更想跳了呗😄
首先，一种产品或服务能否流行，其针对的市场可以作为重要的参考标准。目前，中国广大老百姓还是以传统的家居为主要购买对象，因为老百姓个人的经济承受能力有限，而智能家居行业还没发展到可以通过克服技术关，压缩成本等使得老百姓都能消费得起智能家居。
其次，智能化是刚兴起的新生物，发展技术可能有很大进步，将技术转化为生产力这块做的也很好。但是，智能化在我国乃至全世界还有很长的路要走，因为它还没达到能完全克服细节上的技术难题和解决消费者所有需求的地步。
然后，一件产品或服务的生产要配好以好的销售渠道。酒香也怕巷子深！
再次，任何一种智能化产品或服务的发展都不是一帆风顺的，外有国际上的竞争对手，贸易限制等因素影响，内有国内竞争对手，国家政策等因素影响！
最后，世界上任何一个伟大领袖莫不是在扮演一个伟大战略家进行胆大和缜密布局时，同时在耐心地煎熬着，等待着世界潮流的到来，并坚韧地等待着，调整着，改进着。。。从现在看，或许智能家居的发展和布局可能有些缓慢，但放眼未来20年，50年，乃至100年，可能智能家居才能慢慢步入正轨，为广大百姓所充分认可和消费得起！
综上所述，任何一个新生事物都像一个婴儿，任何一个创造和发展新生事物的人或团体就像父母，哪个父母不希望儿女能成龙成凤，但又有多少父母能耐心地培育儿女，帮助儿女增强抵御挫折的能力，不断成长，并耐心，煎熬地等待着儿女长大！5年可以吗？10年可以吗？为什么不能倾尽一生来呵护和陪伴自己的儿女，让他/他们茁壮成长！！！
到此，以上就是小编对于专业智能家居公司布局的问题就介绍到这了，希望介绍关于专业智能家居公司布局的2点解答对大家有用。
