大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于照明设计逻辑的问题，于是小编就整理了2个相关介绍照明设计逻辑的解答，让我们一起看看吧。
选秀节目的制作逻辑到底应该是怎样的？
国外推出的选秀节目，如《The World’s best》，又称《世界达人秀》，在上半年***秀竞争中再一次成绩卓越。这档节目汇聚了世界各地的天才表演者，评审也由来自世界各地的专家组成，专业性与可看性都极强。而在此之前，美国已经有许多档获得巨大成功的选秀节目，甚至《美国偶像》已经播出十六季，完全可以称之为长青节目。
而我国选秀类节目面对的却是完全不同的市场。虽然我国选秀节目在近几年卷土重来，从停播许久的《快乐男声》、《快乐女声》系列再到最近大热的偶像养成类综艺。
几乎每一档综艺都在这种胜景中分到了一杯羹。凭借这些节目的热度，无数的年轻偶像来到偶像市场。但无法否认的是，无论是这些选秀节目还是年轻偶像，国民度是完全不够的。
基于两国选秀节目市场的巨大差异性，冷眼君想试着聊一聊两国选秀节目从播出平台、受众再到节目类型的区别。
播出平台直接导致受众群体不同。我国目前选秀节目中出道的偶像虽然在特定圈层中拥有较高知名度，但国民度较差，也就是粉丝们所说的“不出圈”，某种程度来说，这就是放弃网络播出平台之外平台的代价。
对于《世界达人秀》等美国选秀节目来说，最重要的播出平台仍然是电视台，即使有网上视频流提供播放服务，但也仍然是其所属电视台Citytv的***网站享有专属版权。这意味着即使观众选择网上播放服务，也仍然是在保留电视观看习惯的基础上的。
基于电视播放平台，美国选秀节目的选手一般没有太大的年龄限制，发展到《世界达人秀》时选手已经突破国籍、年龄、性别等各项标准的限制，表演形式也更加的多样化，灯光秀表演甚至没有选手个人形象的参与。
而我国的选秀类节目目前绝大部分都从电视平台转向网络***平台。从前湖南卫视的王牌选秀综艺《快乐男声》在2017年正式回归时，直接来到了芒果TV和优酷两大***平台。最后以豆瓣评价人数只有2000余人惨淡收场，完全不复当年的盛况。
选秀节目：这是一个商业的营造，首先来说·商家只做对于自己有利益的结果，很多有才艺的人，最后得不到冠军，其实是可以理解的。
其一：有才艺的人，除非在选秀的时候，就影响很大，商家才能考虑作为冠军的人选，因为给彼此都 带来利益，但是***圈就是不尽人意的，有才的人··性格很独立，公司太***性和商业化，会使他们变得宁可放弃事业，也要鱼死网破的坚持自己的路线。也就是没有商量下来，使得很多人看到的是，明明很优秀，却被他人取代。
其二：才艺平平之人，他们可能更懂得商业化的规则和玩法，遵守商家的游戏规则，自己也很努力的在争取，在这种情况下，商家对比过后。
对比：不听话、高调的人 VS 听话，遵守的人··
如果你是官方，你会做怎么样的抉择呢？毕竟自己花的钱，肯定是要思量一下得与失。
您们觉得是怎么样选择的呢？
我有一个表弟打算去学习***特效，有懂这一行的前辈吗？麻烦给我们普及普及知识？
一：负面
这个行业有如果两个在前面牵头，起主导和决定性作用的行业，电影和计算机科学。首先，敢用特效的基本上都有大投资，而大投资肯定是极少数会用到特效的电影寥寥无几。然后计算机科学水平就更不用说了，中国只有模仿的份。
***后期特效行业，就目前国内情况而言，个人能力只占影响你最终回报百分比例的很小一部分。
目前的中国没有一家在国际上有名的后期特效公司，这是整个行业和国家的事，牵连到很多经济和市场的问题，不是一两个人能改变的。
插件几乎以光速更新，这就造成一个严重问题-----谈不上行业经验积累。可能20年以后，所有的特效，模型，动作，都会有集成库，小学生拉出来都能用
4，你永远不会有完整的震撼人心的作品。永远只是流水线上的一个环节。不过你也有可能会做到特效总监或更高，但是真到了那种职位基本就很少自己来参与制作了，会转向大体指导或行政，也许有人会说那样不就熬出头了吗，但是我想说那样不就违背了从事三维的初衷。如果你只是想赚大钱，那就别选这行
二 正面
唯一能让上面所列举的负面因素翻盘的可能***就是：在近些年国外特效大片的冲击下，国内开始全面变革电影发展方向，这样就将极大的带动***特效行业，随之而来的是一切都会迅速变好，但恕我直言，由于******不像经济政治军事属于支柱性的事，所以被重视的可能性很小，国家是不太可能有大动作的，全靠业内有经济和技术实力的从业者的拉动了。
以上都是个人观点 不喜勿喷
同时感谢官方提问🙏🏻🙏🏻🙏🏻
到此，以上就是小编对于照明设计逻辑的问题就介绍到这了，希望介绍关于照明设计逻辑的2点解答对大家有用。
